Bändigen, Techniken und co.

Smaik möchte ja das Bändigen nochmal neu gestalten,
also schreibt mal eure Vorschläge hier rein, die ihr zum Bändigen oder zu den Techniken der Freiheitskämpfer habt.

Mein Vorschlag wäre es auch deffensive Fähigkeiten einzubauen.
Die alten klingen (zumindest bei Feuer) alle nur nach Fähigkeiten, welche dem Gegner direkt
Lebenspunkte abziehen. So könnte man Beispielsweise Techniken ähnlich Protes und Shell aus FF
einfügen, eines würde dann die Verteidigung gegen gewöhnliche Angriffe und eines dann die gegen
Bändigungstechniken verstärken oder auch Techniken zum erhöhen der Werte.(das erhöhen dann auch über das Limit hinaus)
Je höher dann die Stufe der (Bändigungs)technik ist desto größer der Effekt.

Ich wär dafür,dass beim "Trainieren" auch stehen würde ab welche Stufe das Bändigen wie viele BK abzieht,z.B.

Feuerkick:

Stufe 1: 50 BK abzug pro Einsatz
Stufe 2: 45 BK abzug pro Einsatz

usw.

Dann wären die Bändigungstechniken aber unabhängig von den Werten.
Würde vorschlagen, dass es bei einigen Techniken dann festgelegt ist, aber bei
manchen anderen von den Werten abhängt.
Wäre dann nebenbei mal dafür 2 neue Werte aufzunehmen.
Einen für Angriff und einen für Deff durch das Bändigen.

dann würd ich n maximum ansetzen wie oft man im kampf deffen kann,wär ja langweilig wenn einer 100 ma defft.

also jede Nation bekommt noch eine geheime technik, diese können nur sehr schwer erlernt werden und NICHT ÜBER DAS LERNEN FELD

z.b. Wasser: Bludbändigen
Feuer: Blitze
Erde: ratet mal... genau, Metall...
Luft... öööööm... gute frage... event sowas wie Vakuum
Freiheitskämpfer: 3 Schwerter Technik oder so (also eine attacke, 3 mal schaden

Luft vllt. Gift oder so...

Vielleicht lieber ein Tornado bei Luft.(Hat dann auch gleich richtig mit Wind zu tun)

das mit dem schutz, würde ich änlcih machen wie in FF 7

da geht es so, man zaubert z.b. Protest und ist geschützt vor Psychischen schaden, also etwas mehr schutz...

wenn man dann geattet wird, verliert man etwas an der energie, man hat aber den schutz immer noch zu 100%, wenn der Schutz auf 0 ist, ist das schild wieder weg, es bringt also nix, wenn einer das 100 mal auf sich macht, da der schild nur einmal da sein kann, wenn er das auf sich zaubert, würde er die leiste nur wieder aufladen.

zaubert... lol.... Bändigt ^^

aber es müsste in jeder form anderst heißen, z.b. Wasser... Wasserschild (Psychisch) Wassersäule (also um sich drum rum) gegen bändigungen oder so

poostet ideen ^^

Feuer: Blitze
Erde: ratet mal... genau, Metall...
Luft... öööööm... gute frage... event sowas wie Vakuum
Freiheitskämpfer: 3 Schwerter Technik oder so (also eine attacke, 3 mal schaden

Ich glaub damit meint alternativbändigen,Tornado wäre ja "Direktbändigen"

Bei Freiheits kämpfer vllt wie im ersten Avatargame "Lähmen" eine Runde lang net angreifen können.

PS: Sin die Orden im Game schon hochgeladen???

Dann kann man aber Spezialtechniken auch nur selten einsetzen oder, denn
sonst wäre das ziemlich gemein. Das muss von der Stärke aber auch im gleichen Verhältnis zu den anderen stehen.

Frage:
Ham Freiheitskämpfer eigentlich au Bändigungskräfte?

Denke nicht, die bekommen dann halt andere Techniken, aber keine Bändigung.

Bowser schrieb:

Dann kann man aber Spezialtechniken auch nur selten einsetzen oder, denn
sonst wäre das ziemlich gemein. Das muss von der Stärke aber auch im gleichen Verhältnis zu den anderen stehen.

Dann macht mes halt so wie bei "Tritt" dass ma net immer trifft.

Gute Idee, denn dann müssen auch nicht alle techniken gleich stark sein, je stärker, desto seltener
trifft man.
Für später sind ja auch Gruppenkämpfe geplant, deshalb sollten einige Fähigkeiten mehrere/alle
Gegner bzw. Verbündete treffen.

naja hört sich ja ganz gut an, bis jetzt auch wegen speziellen die man nicht nur über den lernen button lernen muss sondern auch wahrscheinlich was dafür machen muss, außerdem bin ich dafür das manche bändigungen dann cooldown haben, weil wenn man dann 10mal hintereinander den stärksten bändigungs trick macht ist das auch langweilig und nicht sinn der sache

bei deffensiv würde ich dann eher so en shit machen wie:

Eisschild -> die nächsten 2 runden schaden ist um 50% verringert / cooldown 5 runden oder so

Feuerwand -> die nächsten 3 runden schaden ist um 30% verringert / cooldown 6 runden

etc.

und freiheitskämpfer kriegen dann z.b. sowas xD

springen -> während des gegnerischen angriffs springen sodass die ausweichchance um 30% erhöht ist und wöhrend des springens erleidet der gegner 50% des eigenen schadens falls er verfehlt oder so XD / cooldown 2 runden

^^

ansonsten wird das mal so ein kampf
das der gegner eine bändigung auf Max. hat und diese dann ununterbrochen einsetzt
so muss er zu mehreren bändigungen greifen was auch wieder bedeutet das das maximieren mehrerer
bändigungen besser wäre

is nur so ne gedankenbombe gewesen XD

Es gibt ja BKs und wenn du den stärksten Trick fünfmal nacheinander machst, kann es dann halt sein dass du mit Fäusten kämpfen musst.^^

nee sie erlernen nur schwert küste

was für ne küste? xD

Freiheitskämpfer bekommen ausdauer an stat bändigungskräfte

ich würde die freiheitskämpfer auch anders aufbauen als die bändiger da das ja ein direkter unterschied ist.
So wäre das in echt:
z.b. Die menschen können schwertkampf oder speerkampf einsetzten im Kampf ein bändiger haut einen feuerball raus und macht danach eine Feuersäule.

Aber man könnte das so machen das wenn ein mensch seinen schwertkampf verbessert kriegt er eine technik in dieser kategorie
z.b.: 1.lvl schwerthieb, 2.lvl Tritt , usw
das geht dann natürlich mit allen waffen aber ein mensch kann maximal eine Waffe in einen Kampf benutzten also er geht mit den Bogen rein oder mit dem Schwert aber nich mit beide.

und deffen kann ein mensch nich wie soll er auch einen Stein abwehren?
man sollte das denn lieber so machen das die menschen statt einem deff wert ausweichen können
oder falls die anderen auch ausweichen können: besser ausweichen können als die bändiger oder falls das wegen dem balancing nicht klappt könnten sie einen "buff" auf sich wirken der dann konzetration heißt womit sie dann halt köntern können oder besser ausweichen.

und zu der Special attacke währe es vlt auch gut wenn zu jeder waffe ein spec geben würde.
z.b. bei waffenlos lähmen. und beim bogen kritischer treffer oder beim schwert was weiß ich ein sprungangriff oder eine combo oder sowas.

aber um waffen wie den bogen auch besser nutzten zukönnen und auch für bändigungskräfte und erst recht für den gruppenkampf wäre es nicht schlecht das in ebenen aufzuteilen also vorne hinten mitte vlt auch die rechte und linke flanke wo man dann deff oder angriffs bonuse kriegt für die positonen der gegner z.b. rechte flanke hat einen bonus wenn sie auf vorne raufkloppen aber bevor sie vorne angreifen kann muss sie erst die feindliche linke flanke besiegen auf die sie keinen bonus hat. und z.b. hinten hat gute deff werte und keinen malus auf den angriff aber es kann sich ein gegner von hinten anschleichen so das der gegner auf der position "im Rücken" is und hinten dann gegen die kämpfen muss wenn im rücken gewinnt hat der gegner natürlich einen großen malus auf die gegner.
und ja ich habe die idee mit den positionen geklaut.

Also das mit Lvl Bogenkämpfen oder Schwertkämpfen finde ich nicht schlecht,aber ich denke ein Person kann mit 2 Waffen(oder mehr?) in den Kampfe gehen, aber keine von der selben Sorte, und dann sollte es vielleicht noch Deffwaffen geben Bsp. Schild...

Deff Waffen fände ich ja ganz gut, aber wer geht schon mit 10 verschieden Waffen in den Kampf.
Wenn dann höchstens Waffenabhängig. Wer einen Bogen hat kann noch ein Kurzschwert, aber keinen
Streitkolben oder ne Axt nehmen, beim Schild dasselbe, wer ein Schwert hat ja
wer einen Morgenstern hat nein.

Das mit den Positionen muss unbedingt rein

noja das mit nur einen waffe is vlt übertrieben aber max sollten den auch 3 sein auch wenn ich glaub 2 sind mehr als genug

Wieso, man kann das Schwert in die eine Hand das Schild in die andere Bogen umgehängt und Streit Agst am Gürtel, so dass man verschiedene Schläge bzw. Deffs ausführen kann.
Wobei eine Zahl festgelegt werden sollte.

Wie ich oben schon genannt habe.